Suprema - Rol 6310-2011

La Corte Suprema (Rol 6310-2011) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó nulidad absoluta de compraventa de inmueble embargado. La Corte considera que el recurrente no denunció la infracción del artículo 675 del Código Civil, fundamental para la validez del título de dominio, lo que torna improcedente el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6.310 – 11
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD VELASCO HERMANOS Y COMPAÑIA LIMITADA CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 16/05/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol y fecha de la sentencia no especificados, pero consta a fojas 170 y 171.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó en su totalidad la sentencia de primera instancia que desechó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de ocho de junio de dos mil once, que rola a fojas 170 y 171, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Velasco Hermanos y Cía. Ltda.
• Recurrido: Nombre y otro.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1464 N° 3°, 10, 11, 19 inciso primero, 1682 y 1683 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente argumenta que el contrato de compraventa es nulo absolutamente por tener objeto ilícito, al haberse celebrado en pleno vigor de un embargo decretado por el 21° Juzgado de Letras de Santiago en el expediente N...