Suprema - Rol 6666-2009

Corte Suprema, Rol N° 6666-2009, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. La Corte ratifica que la falta de notificación efectiva del acto administrativo de la Dirección General de Aguas se debió al incumplimiento de la carga procesal del recurrente de fijar domicilio, conforme al artículo 139 del Código de Aguas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6666-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: EMPRESA DE AGUA POTABLE DEL LITORAL S.A. CONTRA DIRECCION GENERAL DE AGUAS, SR.Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 23/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de 8 julio 2009 (fs. 82).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación interpuesta por los recurrentes.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 8 julio 2009, escrita a fojas 82.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: INMOBILIARIA LAS ÁGATAS SA y EMPRESA DE AGUA POTABLE DEL LITORAL SA (representados por el abogado Nombre).
• Recurrido: DIRECCION GENERAL DE AGUAS, SR.Nombre (aunque no contestan formalmente en el texto, son las partes frente a las que se recurre).
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma:
    • Causal invocada: Artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6 del mismo cuerpo legal.
    • **Normas legales d...