Suprema - Rol 750-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones que limitó la indemnización por pérdida de mercancía en transporte aéreo, aplicando el Convenio de Varsovia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios (Rol 3687-2005) seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, donde Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. demanda a Iberia Líneas Aéreas de España S.A. por responsabilidad contractual y, en subsidio, extracontractual, solicitando el pago de US$36.806,85 más intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó parcialmente el fallo, rechazando la demanda respecto a un embarque y limitando la indemnización del otro a 17 Derechos Especiales de Giro (DEG) por kilogramo. La demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Novofarma Service S.A. contrató a Iberia para transportar medicamentos desde Manchester a Santiago en agosto y septiembre de 2003. Al arribo, se constató faltante de mercadería y daños. Chilena Consolidada Seguros indemnizó a Novofarma por la pérdida. Solo se reclamó formalmente por la pérdida del segundo embarque. No se declaró valor especial de la mercancía en origen. No se probó dolo o culpa grave de Iberia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si es exigible la protesta formal en casos de faltante de mercadería y n...