Suprema - Rol 759-2012

Casación Forma Inadmisible sobre Cumplimiento Sentencia

Abstracto

Corte Suprema, Rol 759-2012. Declara inadmisible recurso de casación en la forma interpuesto contra resolución de Corte de Apelaciones sobre incidentes en cumplimiento de sentencia, por no tener la naturaleza de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 759-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 29/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la CS.
  • Decisión de Segunda Instancia: Se pronunció sobre incidentes promovidos durante el cumplimiento de una sentencia ejecutoriada.
  • Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago sobre incidentes en fase de cumplimiento de sentencia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Nombre no especificado en el fallo.
  • Recurrido: Nombre no especificado en el fallo.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente pretende impugnar por la vía de la casación en la forma la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que resolvió incidentes en la fase de cumplimiento de sentencia. La causal específica de casación en la forma invocada no se detalla en el fallo de la CS.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No especificadas en el fallo de la CS al analizar la admisibilidad.
    • Argumentos del Recurrente: No detallados en el fallo de la CS al...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora