Suprema - Rol 83-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, confirmando fallo de primera instancia que acogió excepción de falta de requisitos para que el pagaré tenga fuerza ejecutiva en juicio de cobro.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré Rol N° 1409-2011 del Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta, interpuesto por Nombre, en representación de Factorline S.A., contra Nombre, como fiador y codeudor solidario.

• Antecedentes procesales relevantes Factorline S.A. demandó ejecutivamente a Nombre, como fiador y codeudor solidario de un pagaré. El demandado se opuso mediante las excepciones del artículo 464 N° 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil, alegando la quiebra de la sociedad mandante. El Juzgado de Primera Instancia acogió la excepción N° 7. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia. Factorline S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El 18 de abril de 2006, se celebró un contrato de factoring entre Factorline S.A. y Constructora Vertientes del Salar Ltda., donde Nombre se constituyó en aval, fiador y codeudor solidario, confiriendo mandato irrevocable a Servicios Factorline S.A. para obligarlo como tal en pagarés. b) El 15 de septiembre de 2010, se declaró la quiebra de Constructora Vertientes del Salar Ltda. (Rol Nº 4197-2010, Cuarto Juzgado Letras de Antofagasta), publicada el 30 de diciembre de 2010. c) El 5 de enero de 2011, Factorline S.A. suscribió el pag...