Suprema - Rol 8366-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por AFP Provida S.A., confirmando la sentencia que la condenó al pago de indemnizaciones por despido injustificado al demandante. Se declara la improcedencia del recurso por presentar argumentaciones contradictorias.

• Datos básicos del caso Nombre contra AFP Provida S.A., Quinto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol Nº 744-2009, sobre cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó las excepciones de incompetencia, compensación y pago, acogiendo la demanda y condenando a AFP Provida S.A. al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicios e incremento legal del 30%. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia, modificando los montos de las condenas. AFP Provida S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos El demandante, Nombre, prestó servicios para AFP Provida S.A. como agente de ventas desde el 3 de febrero de 1997 hasta el 30 de marzo de 2009. El término de la relación laboral se produjo por decisión unilateral del empleador, invocando la causal del artículo 161, inciso primero, del Código del Trabajo (necesidades de la empresa). La Corte determinó que la prueba rendida por la demandada no fue suficiente para acreditar los hechos que justificaban la desvinculación. Se fijó la base para el cálculo de las prestaciones en $1.497.876.

• Cuestiones jurídicas sometidas al c...