Suprema - Rol 8667-2009

La Corte Suprema acoge parcialmente recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, por infracción al artículo 21 del Código Tributario, al rechazar imputar como gasto necesario el pago de asesorías jurídicas.

• Datos básicos del caso Don Nombre dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo del reclamo contra la liquidación 390 de 28 de mayo de 2008, por diferencia de Impuesto Global Complementario del año tributario 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de don Nombre contra la liquidación 390. Contra esta sentencia, el reclamante dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La liquidación reclamada es consecuencia de las liquidaciones 332 a 337 de 19 de mayo de 2008 practicadas a la Sociedad Arquitectura y Paisajismo Río Maule Ltda., de la que el reclamante es socio. En la causa rol 8669-2009, se establecieron los siguientes hechos:

• La sociedad estaba obligada a declarar renta efectiva con contabilidad fidedigna y completa.
• La sociedad no presentó la contabilidad del año tributario 2005.
• El crédito fiscal de febrero y marzo de 2005 no tiene respaldo documental, presentando irregularidades como números de factura y nombres de proveedor distintos en los libros, además de ser registrados en anexos y excluidos del libro de compras.
• No se acreditaron los gastos i...