Suprema - Rol 8669-2009
SOC. ARQUITECTURA Y PAISAJISMO RIO MAULE LTDA. CON S.I.I**
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo del 14 de mayo de 2012, revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo el reclamo sobre gastos por honorarios legales como necesarios para producir la renta, ordenando al SII modificar las liquidaciones pertinentes.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
- Fecha: 14 de mayo de 2012.
- Rol: 8669-2009.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se dicta sentencia de reemplazo conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Se reproduce la sentencia de alzada, excluyendo los considerandos vigésimo primero a vigésimo quinto.
• Hechos establecidos
- La Sociedad Arquitectura y Paisajismo Río Maule Limitada registró en su contabilidad del año 2005 los honorarios pagados a don por asesoría jurídica.
- La Municipalidad de San Clemente y la sociedad celebraron un contrato de transacción el 23 de octubre de 2007, reconociendo la deuda del municipio a la sociedad por $225.572.977 al 30 de diciembre de 2006.
- Las negociaciones para la transacción, en las que participó don como asesor, se llevaron a cabo entre diciembre de 2004 y parte de 2005.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si los honorarios pagados por asesoría jurídica deben considerarse gastos necesarios para producir la renta y, por lo tanto, ser deducibles del impuesto a la renta.
• Argumentos de las partes
- La reclamante (Sociedad Arquitectura y Paisajismo Río Maule Limita...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora