Suprema - Rol 8822-2011

Corte Suprema, Rol 8822-2011, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que la Corte de Apelaciones infringió normas de sana crítica al calificar como laboral una prestación de servicios a honorarios de un prevencionista de riesgos, contraviniendo lógica y normativa especial (Ley 16.744, DS 40). Anula la sentencia y dicta sentencia de reemplazo rechazando la demanda laboral.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8822-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON CENTROACERO S.A.
• Fecha de la Sentencia: 31/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 329-2008, sentencia de 19 de julio de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 19 de julio de 2011 (fojas 149).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CENTROACERO S.A. (Demandada)
• Recurrido: Nombre (Demandante)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente alega infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 7, 8, 455 y 456 del Código del Trabajo; 1545, 1546 y 1698 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia recurrida erró al aplicar las reglas de la sana crítica (artículos 455 y 456 del Código del Trabajo) en relación con el artículo 7 del mismo cuerpo legal y 1698 del Código Civil. Sostiene que los hechos establecidos por...