Suprema - Rol 8954-2009

Corte Suprema, Rol 8954-2009, rechaza recurso de casación en el fondo deducido por el Fisco de Chile contra sentencia que acogió parcialmente reclamo de expropiación adicional. La Corte confirma la doctrina sobre la procedencia de la acción cuando el retazo no expropiado pierde significación económica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8954-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: COMANDO DE APOYO ADMINISTRATIVO DEL EJÉRCITO CON FISCO DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 25/mayo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha de la sentencia no especificados en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó sin modificaciones la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia (Vigesimosexto Juzgado Civil de Santiago, Rol Nº 8075-2005).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile, representado por doña Nombre, Abogado Procurador Fiscal de Santiago.
• Recurrido: Comando de Apoyo Administrativo del Ejército.
• Fundamentos del Recurso: Se asienta en la vulneración del artículo 9 letra c) del Decreto Ley Nº 2.186, de 1978, Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, y artículo 19 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 9 letra c) del Decreto Ley Nº 2186 de 1978 y Artículo 19 del Código Civil.
  • **Argumentos del Rec...