Corte Suprema, Rol 9996-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó reconocimiento de servidumbre de tránsito. Establece que copropietaria individual no tiene legitimación activa para demandar servidumbre que beneficia a todo el lote sometido a copropiedad inmobiliaria, reservando dicha acción al administrador o a todos los copropietarios. Confirma fallo de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9996-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre con Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 16 de mayo de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° 134-2005, con sentencia de 31 de agosto de 2011 (rolante a fojas 444).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia apelada de primer grado que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 31 de agosto de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: doña Nombre
• Recurrido: doña Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la infracción de diversas normas legales:
  • Artículo 3 de la Ley N° 19.537 de Copropiedad Inmobiliaria.
  • Artículo 342 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.
  • Artículo 1700 del Código Civil.
  • Artículos 384 N° 1 y N° 2, 399, 402 y 452 del Código de Procedimiento Civil.
  • Artículos 1712 y 1713 del Código Civil.
  • Artículos 825, 880, 882 inciso 2°, 883, 884, 1545 y 1546 del Código Civil.
• **Argumentos del Re...