Suprema - Rol 10313-2011

Corte Suprema, Rol N° 10313-2011, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en causa por uso malicioso de instrumento público falso. La Corte establece que la prueba pericial en segunda instancia en materia penal es restrictiva y desestima la denuncia de infracción legal en materia civil por falta de fundamentación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 10.313-11
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 12 de junio de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Tercer Juzgado del Crimen de Santiago (Rol N° 203.308-2002).
• Decisión de Primera Instancia: Condenó a Nombre como autor del delito de uso malicioso de instrumento público falso a 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias y costas. Se acogió la demanda civil y se le ordenó pagar $6.000.000 por daño moral.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (fs. 350).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó parcialmente el fallo de primera instancia en cuanto al daño moral, acogiéndolo y regulándolo en $5.000.000. Confirmó en lo demás, elevando el daño emergente fijado a $13.000.000.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 20 de septiembre de 2011, escrita a fs. 350.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del acusado Nombre.
• Recurrido: No se menciona expresamente la parte recurrida en el texto proporcionado para los r...