Suprema - Rol 1059-2012

Corte Suprema, Rol 1059-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que autorizó salida del país de menor. La Corte concluye que el recurso adolece de defectuosa formalización y error en cita de normas, además de pretender modificar hechos ya establecidos por la sana crítica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1059-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO (RECURRENTE 1 con RECURRIDO 1)
• Fecha de la Sentencia: 18/junio/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol XXX, sentencia de 23/noviembre/2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 23/noviembre/2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: RECURRENTE 1
• Recurrido: RECURRIDO 1
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 49 y 49 bis de la Ley N°14.908 (la Corte corrige posteriormente a Ley N°16.618).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 49 y 49 bis de la Ley N°14.908 (rectificado por la Corte a Ley N°16.618).
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que los jueces de fondo incurrieron en error de derecho al conceder la autorización de salida del país en los términos que lo hicieron. Sostiene que, para autorizar la salida, se debe considerar el beneficio real para el menor. Alega que la autorización se otorgó por...