Suprema - Rol 10620-2011

Corte Suprema, Rol N° 10.620-11, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. La sentencia de alzada revocó la de primera instancia, desestimando demanda de prescripción adquisitiva. La Suprema valida la primacía de la posesión inscrita no cancelada legalmente y la posesión material del comunero demandado, negando la posesión exclusiva de la demandante.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 10.620-11
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: MASISA S.A. CON SAN MARTIN OPORTO BEMBO.
• Fecha de la Sentencia: 25 de junio de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol Nro. 1.330-2010, sentencia de 23 de septiembre de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, rechazando en todas sus partes la demanda, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 23 de septiembre de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: MASISA S.A.
• Recurrido: Bembo Homero San Martín Oportus.
• Fundamentos del Recurso: La actora deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Recurso de Casación en la Forma: Denuncia el vicio de ultrapetita, citando el artículo 768 Nro. 5 en relación con el art 170 Nro.4 del Código de Procedimiento Civil, por supuestos considerandos contradictorios en el fallo impugnado (mantener elConsidering 16° del fallo de primera instancia que afirmaba la buena fe de la actora, a pesar de negarla e...