Suprema - Rol 1064-2012

Corte Suprema, Rol 1064-2012, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que la demanda de nulidad absoluta de contrato debe dirigirse contra todos los contratantes, incluyendo a la sociedad vendedora. La falta de emplazamiento de uno de los contratantes constituye un error de derecho que afecta la legitimación pasiva y el principio de bilateralidad de la audiencia, conduciendo a la desestimación de la demanda. Anula el fallo impugnado y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1064-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 18/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 12.923-2004, sentencia de 28 de octubre de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nulidad absoluta.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de octubre de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Comercial y de Inversiones Lonco Ltda. e Inmobiliaria Sunrise Ltda. (conjuntamente). Otros demandados (Nombre y Banco Security) interpusieron recursos que fueron declarados desiertos o inadmisibles.
• Recurrido: Nombre (representado por sus curadores Nombre y Nombre).
• Fundamentos del Recurso: La nulidad sustancial se fundamenta en la vulneración de diversas normas legales:
  • Artículos 1º y 2º de la Ley N° 18.120, en relación con los artículos 2116 y 2131 del Código Civil: Falta de legitimación activa de los abogados demandantes, cuyo mandat...