Suprema - Rol 1103-2011

Corte Suprema, 06 de junio de 2012. Se rechaza reclamación contra la Municipalidad de Providencia por cobro de patente municipal a Inversiones Edición Limitada, al considerar la actividad de inversión como lucrativa terciaria, gravada según el DL 3063.

• Datos básicos del caso: Reclamación contra la Municipalidad de Providencia por cobro de patente municipal a Inversiones Edición Limitada. Rol N° 1103-2011, Tercera Sala de la Corte Suprema, 6 de junio de 2012. Ministros: Nombre Apellido Apellido G., Nombre Apellido S., Nombre Apellido A., Nombre Apellido B., Nombre Apellido G. Redacción a cargo de la Ministro señora Apellido. Ministro Sr. Apellido previene. • Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo tras casación. Se reproducen considerandos de la sentencia casada y del fallo de casación. • Hechos establecidos: Inversiones Edición Limitada es una sociedad de inversión con objeto social lucrativo (inversión en bienes muebles e inmuebles para percibir frutos o rentas). • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actividad de Inversiones Edición Limitada está sujeta al pago de patente municipal según el Decreto Ley N° 3063. • Argumentos de las partes: No consta en la sentencia de reemplazo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 23 del Decreto Ley N° 3063 y el artículo 2° del Decreto Supremo N° 4...