Suprema - Rol 1167-2012

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la tacha de falsedad de firma en cheque no se configura por la mera disconformidad de la firma con la del representante actual de la empresa, sino por adulteración o falsificación.

• Datos básicos del caso Autos Rol 567-2011, seguidos ante el 1° Juzgado Civil de Talagante, sobre gestión preparatoria de notificación de protesto de cheque.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicita notificar a Sociedad Nombre el protesto de un cheque por $3.600.000, protestado por firma disconforme. La sociedad demandada opone tacha de falsedad, argumentando que la firma no corresponde a la autorizada por la sociedad y que el cheque es de data anterior a su cobro. El demandante solicita el rechazo de la tacha, argumentando que no se ha alegado extravío ni orden de no pago. El 1° Juzgado Civil de Talagante acoge la tacha de falsedad, con costas. La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la sentencia en cuanto a las costas, eximiendo al demandante, y la confirma en lo demás. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la alegación de que la firma en un cheque no corresponde a la del representante legal actual de la sociedad giradora, es causal suficiente para acoger la tacha de falsedad de la firma en una gestión preparatoria de notificación de protesto de cheque.

• Argumentos de las partes Recurrente (demandante): La tacha de ...