Suprema - Rol 12349-2011

Corte Suprema, Rol 12349-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que aumentó régimen de relación directa y regular de padre con hija. La Corte estima que no hubo error de derecho ni infracción a la sana crítica en la valoración de la prueba sobre supuesto abuso sexual y aptitudes parentales. Existe voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12349-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 11/junio/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 09 de noviembre de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia con la declaración de adicionar ciertas fechas al régimen de relación directa y regular fijado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 09 de noviembre de 2011 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: RECURRENTE 1 (Demandada)
• Recurrido: RECURRIDO 1 (Demandante)
• Fundamentos del Recurso: Se denuncian infracciones a diversas normas y principios:
  • Primer capítulo: Infracción del artículo 32 de la Ley N°19.968. Se argumenta que los jueces del fondo contradicen los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados, al no hacerse cargo de las conclusiones de los informes de las peritas psicólogas.
  • Segundo capítulo: Incumplimiento de los requisitos previstos en el numeral 4° del a...