Suprema - Rol 1838-2010

Corte Suprema, Rol 1838-2010, rechaza recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia que negó indemnización por daño moral en juicio de arrendamiento, al estimar que el recurrente no impugnó la falta de acreditación fáctica del perjuicio conforme a leyes reguladoras de la prueba, limitándose a cuestionar la calificación jurídica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1838-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: TORRES MEDEL LETI ORLANDO CON GOTTLIEB HERMANOS LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 21/junio/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 27° Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 11.342-2005, sentencia de 31/agosto/2006, aclarada el 12/septiembre/2006 (fojas 112 y 125).
• Decisión de Primera Instancia: Rechazó la demanda principal de término de contrato por no pago de rentas. Acogió la demanda subsidiaria de desahucio, condenando a la demandada a restituir el inmueble. Acogió parcialmente la demanda reconvencional, solo en cuanto ordenó a la demandante principal restituir montos pagados en exceso por gastos comunes y consumos domiciliarios devengados con anterioridad a la suscripción del contrato (6 de abril de 2005). No condenó en costas a la demandada por haber tenido motivo plausible para litigar.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, fallo de 28/diciembre/2009 (fojas 178).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado, sustituyendo el fundamento relativo al daño moral.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la...