Suprema - Rol 2264-2012

Corte Suprema, Rol N° 2264-2012, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que el plazo de prescripción de la acción para exigir la división del precio de venta de un inmueble, pactada en una transacción sujeta a la venta como condición suspensiva, se cuenta desde la fecha de la compraventa, no desde la transacción. Anula sentencia de alzada y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2264-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 18/junio/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N° 257-2010, sentencia de 02/enero/2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, rechazó la demanda, acogiendo la excepción de prescripción de la obligación contractual.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 02/enero/2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre.
• Recurrido: Don Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la vulneración de los artículos 1545, 2514, 2515 y 2518 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1545, 2514, 2515 y 2518 del Código Civil. Indirectamente, se mencionan los artículos 1473, 1474, 1475 y 1479 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada desconoce los términos de la cláusula tercera de la transacción, donde se pactó la venta de un inmu...