Suprema - Rol 2288-2010

La Corte Suprema (Rol 2288-2010) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó pago de patente municipal a sociedad de inversiones. La Corte establece que las actividades de inversión son lucrativas y terciarias, configurando el hecho gravado. Dictamina que el reglamento (D.S. N° 484) complementa correctamente la ley (D.L. N° 3063).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2288-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES INFANTE OSSA LIMITADA CONTRA SEÑOR ALCALDE I.MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA, DON CRISTIAN LABBE GALILEA.
• Fecha de la Sentencia: 14/junio/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia es la impugnada ante la Corte Suprema. El rol y fecha específicos de la sentencia de la Corte de Apelaciones no son proporcionados en el texto de la sentencia de la Corte Suprema, solo se indica que rechazó el reclamo de ilegalidad.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por "Inversiones Infante Ossa Limitada" contra el Decreto Alcaldicio N° 1505 de 15 de julio de 2009, que desestimó la reclamación de ilegalidad presentada ante el Alcalde de Providencia por falta de pronunciamiento respecto a su solicitud de fecha 19 de mayo del año 2009 y estimó que la recurrente se encuentra afecta al pago de patente municipal y su cobro es procedente.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalid...