Suprema - Rol 2315-2012
JOSE FRANCISCO CARRASCO SAN MARTIN Y OTRO CONTRA EMPRESA VTR TELECOMUNICACIONES S.A
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra VTR por la instalación de una antena de telefonía en Chillán, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad y cumplirse la normativa sobre emisiones.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción cautelar de protección deducida por y contra VTR Telecomunicaciones S.A.
• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes interpusieron un recurso de protección en contra de VTR Telecomunicaciones S.A. por la instalación de una antena de telefonía en Chillán, alegando vulneración de los artículos 19 N° 21 y 24 de la Constitución Política de la República. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso y los recurrentes apelaron ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos VTR Telecomunicaciones S.A. instaló una antena de telefonía en calle Barros Arana N°298, comuna de Chillán. La empresa cuenta con concesión de servicio público de telefonía móvil y la respectiva modificación para instalar y explotar una estación base en el sitio mencionado, además de los permisos y autorizaciones correspondientes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la instalación de la antena de telefonía por parte de VTR vulnera las garantías constitucionales invocadas por los recurrentes, específicamente los derechos a desarrollar una actividad económica y a la inviolabilidad de la propiedad.
• Argumentos de las partes Recurrentes: La instalación de la antena vulnera los artículos 19 N° 21 y 24 de la Cons...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.