Suprema - Rol 2322-2010

Corte Suprema, Rol N° 2322-2010, rechaza recurso de casación en el fondo. Establece doctrina sobre la Ley N° 19.983 y la impugnación de facturas, señalando que la falta de entrega de mercadería puede alegarse en la gestión de notificación de cobro, prevaleciendo la ley especial sobre el Código de Comercio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2322-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: FACTORLINE S.A. CON RED DE TELEVISION CHILEVISION S.A
• Fecha de la Sentencia: 21/junio/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 20216-2009, sentencia de 27 de enero de 2010.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la resolución de primera instancia que acogió parcialmente la impugnación de la demandada respecto de dos facturas, privándolas de mérito ejecutivo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 27 de enero de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Factorline S.A.
• Recurrido: Red de Televisión Chilevisión S.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia infracción del artículo 163 del Código de Comercio, en relación con el artículo 10 de la Ley N° 19.983. Argumenta que, al haberse notificado la cesión de las facturas y no haberse impugnado dentro de tercero día (o en el acto de notificación) según el artículo 163 del Código de Comercio, las excepciones extra-documentales opuestas por la demandada no debieron ser admitidas por haber preclui...