Suprema - Rol 2473-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua, al no encontrar faltas o abusos graves en la resolución que declaró el desistimiento de un recurso de casación por falta de pago de compulsas.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don Nombre, en representación de don Nombre, contra los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Ministros señor Nombre y señor Nombre, y Abogado Integrante señor Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se dirige contra la resolución de 15 de marzo de 2012 de la Corte de Apelaciones de Rancagua, dictada en el juicio sumario sobre precario, rol Nº C-474-2009, del Juzgado de Letras de Litueche, “Abarca Apellido Rómulo con Apellido Nombre”. Dicha resolución tuvo por desistido el recurso de casación en el fondo interpuesto por Apellido contra la sentencia de segunda instancia, que había confirmado la de primera instancia que acogió la demanda.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso de casación en el fondo, señalando que debían dejarse copias de la personería, los fallos y las notificaciones de autos, a costa del solicitante. Posteriormente, se certificó que no se consignaron fondos suficientes para compulsar las piezas respectivas para remitirlas al tribunal de primera instancia para la ejecución del fallo.

• Cuestiones jurídicas sometidas ...