Suprema - Rol 2485-2010

Corte Suprema, Rol 2485-2010, acoge recurso de casación en la forma del Fisco de Chile contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. La sentencia de primera instancia, confirmada por la de alzada, concedió reajustes e intereses por expropiación desde una fecha no solicitada en la demanda, incurriendo en ultra petita. La Suprema anula el fallo impugnado y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2485-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 27/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de treinta y uno de diciembre de dos mil nueve, escrita a fojas 122, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la sentencia del Cuarto Juzgado Civil de Talca en autos Rol N° 113-2006.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la causal contemplada en el literal cuarto del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 160 del mismo cuerpo legal. Se alega que la sentencia impugnada incurrió en el vicio de ultra petita al conceder reajustes e intereses corrientes por concepto de indemnización por expropiación, determinando su cálculo desde una época (fecha de consignación) que no fue solicitada en la demanda ni reiterada en el escrito de apelación. Esto implicar...