Suprema - Rol 2616-2012

Corte Suprema, Rol 2616-2012, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de pagaré. La Corte determina que no se denunciaron como infringidas las normas decisorias litis relativas a la excepción de prescripción y la aplicabilidad de normas del pagaré, lo que impide acoger el recurso por no influir el supuesto error en lo sustancial del fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2616-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER-CHILE CON REYES CHAVEZ CLAUDIO, EYZAGUIRRE PEREZ KARINA.
• Fecha de la Sentencia: 25/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 34.672-2008, sentencia de 05/01/2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia sin modificaciones.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 05/01/2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Claudio Reyes Chávez y Karina Eyzaguirre Pérez (ejecutados).
• Recurrido: Banco Santander Chile (ejecutante).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 98, 100 y 105 de la Ley Nº 18.092 sobre Letra de Cambio y Pagaré, y artículo 2514 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alegaron error en el cómputo del plazo de prescripción de un año de las acciones cambiarias. Sostienen que, habiéndose pactado una cláusula de aceleración de tipo facultativa, el vencimiento se produjo con la manifestación de voluntad del acreedor de acelerar la deuda, lo c...