Suprema - Rol 263-2010

Corte Suprema, Rol 263-2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que negó indemnización de perjuicios por adulterio. La Corte confirma que el adulterio tiene sanciones propias en derecho de familia y no constituye un delito civil generador de responsabilidad extracontractual, ratificando la intangibilidad de los hechos probados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 263-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PRADO CUEVAS RICARDO ARMANDO CON ALCALDE OCHAGAVIA BERNARDITA.
• Fecha de la Sentencia: 13/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto del fallo de la CS, sentencia de diez de noviembre de dos mil nueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de diez de noviembre de dos mil nueve.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Bernardita Alcalde Ochagavía y Fernando Rodríguez Mollo
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho por infracción de los artículos 1437, 2284, 2314 y 2329 del Código Civil en relación con los artículos 102, 131, 132 y 52 del mismo cuerpo legal y 3 y 22 de la Ley sobre el Efecto Retroactivo de las Leyes.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1437, 2284, 2314, 2329, 102, 131, 132, 52 del Código Civil; Artículos 3 y...