Suprema - Rol 3065-2012

Corte Suprema, Rol 3065-2012. Rechaza recurso de protección contra decisión de Juez de Garantía que ordenó revelar identidad de testigos protegidos a defensores penales, argumentando que el acto impugnado emana de una decisión jurisdiccional dentro de un procedimiento reglado y con debate contradictorio, no existiendo ilegalidad o arbitrariedad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3065-2012
• Tipo de Recurso: Acción de Protección
• Carátula: Nombre CONTRA JUEZ, JUZGADO DE GARANTIA DE TEMUCO, SRA. Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [No especificado, pero se refiere a la sentencia apelada de 4 de abril pasado, escrita a fojas 69]
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (que es la que se confirma) es la de la Corte de Apelaciones, que rechazó la acción de protección.
• Sentencia Impugnada: Decisión de la Juez de Garantía de Temuco, Sra. Nombre, adoptada en audiencia de cautela de garantías de fecha 15 de marzo, que ordenó revelar la individualización de cuatro testigos protegidos a los defensores penales, bajo secreto profesional.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Juez, Juzgado de Garantía de Temuco, Sra. Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso de protección impugna la decisión de la Juez de Garantía que dejó sin efecto la reserva de nombre y domicilio de cuatro testigos presentados por el Ministerio Público en la acusación, orden...