Suprema - Rol 3110-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la revocación de un beneficio de remisión condicional de la pena, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 3110-12, Corte Suprema, 7 de junio de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la revocación de un beneficio de remisión condicional de la pena.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones confirmó la revocación de un beneficio de remisión condicional de la pena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que revoca un beneficio de remisión condicional de la pena es susceptible de recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución impugnada no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso de queja, dado que el proceso ya se encontraba terminado y las cuestiones relativas a beneficios alternativos de cumplimiento no corresponden a la decisión del asunto controvertido.

• Decisión y efectos: Se declara ...