Suprema - Rol 316-2010

Corte Suprema, Rol N° 316-2010, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Confirmó que las sociedades de inversión, al ejercer actividades lucrativas terciarias, están afectas a patente municipal según el D.L. N° 3.063. La normativa reglamentaria (D.S. N° 484) complementa la ley sin excederse.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 316-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES CHUNGARA LIMITADA CONTRA SR. ALCALDE DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO, DON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/junio/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de once de noviembre de dos mil nueve (escrita a fojas 107).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad municipal interpuesto por Inversiones Chungará Limitada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de once de noviembre de dos mil nueve.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad “Inversiones Chungará Limitada”.
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Santiago, representada por su Alcalde Don Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente argumentó que la sentencia de la Corte de Apelaciones yerra al considerar que está afecta al pago de patente municipal, sosteniendo que su actividad es la inversión pasiva en inmuebles y la percepción de rentas, reinvirtiendo en otros activos, lo cual, a su juicio, no constituye una actividad gravada con p...