Suprema - Rol 3166-2012

La Corte Suprema de Chile, con fecha 7 de junio de 2012, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria contra Nombre, al no configurarse las causales del artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria en contra de Nombre. Rol N° 3166-12. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 7 de junio de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone una solicitud de revisión de la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema no establece nuevos hechos, sino que analiza los antecedentes presentados en la solicitud de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se configuran las causales del artículo 473 del Código Procesal Penal que permiten la revisión de una sentencia firme.

• Argumentos de las partes: El solicitante de la revisión argumenta que se configuran las causales del artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente las letras b), c) y d). Alega la existencia de antecedentes del procedimiento que imputan falsedad a ciertas pruebas o testimonios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los antecedentes presentados en la solicitud de revisión son los mismos del procedimiento original y que la imputación de falsedad no se corresponde ...