Suprema - Rol 3193-2012

Corte Suprema, Rol 3193-2012, acoge apelación de recurso de protección. Establece que la reiteración de la orden de descuento de remuneraciones, especificando forma y fecha, constituye un acto nuevo que reactiva el plazo para recurrir, revocando fallo de instancia y declarando admisible el recurso. Ministros disidentes consideraron extemporáneo el recurso al ser mera reiteración de acto conocido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3193-2012
• Tipo de Recurso: Apelación de Recurso de Protección
• Carátula: Nombre CONTRA ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE PEUMO
• Fecha de la Sentencia: 26/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, recurso de protección de primera instancia resuelto por Corte de Apelaciones. La apelación es conocida por la Corte Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 26 de marzo de 2012, escrita a fojas 94, que desestimó el recurso de protección por extemporáneo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y otros (profesores)
• Recurrido: Alcalde de la Municipalidad de Peumo
• Fundamentos del Recurso: Los recurrentes apelaron la sentencia de primera instancia que declaró extemporáneo su recurso de protección. Fundaron el recurso original en el hecho de que el Alcalde de Peumo dictó ordinarios, entregados el 6 de febrero de 2012, reiterando la notificación de la obligación de restituir el anticipo Bono SAE pagado en julio de 2009, pero comunicando en esta ocasión que dicho monto les sería descontado en su totalidad a partir de las remuneracione...