Suprema - Rol 3345-2010

Corte Suprema, Rol 3345-2010, acoge Recurso de Casación en el Fondo. Establece que el reclamo de ilegalidad municipal puede dirigirse contra el acto administrativo original o contra el que resuelve el recurso de reposición. Anula sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua que lo rechazó por dirigirse contra el acto que resuelve la reposición. Deja sin efecto la sentencia impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3345-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MIRIAM DEL CARMEN CAROCA ETHIT CON I.MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZ.
• Fecha de la Sentencia: 12/junio/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado, sentencia de 8 de abril de 2010 (escrita a fojas 68).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad municipal deducido por la reclamante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 8 de abril de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: I. Municipalidad de Santa Cruz
• Fundamentos del Recurso: La parte reclamante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 141 de la Ley N° 18.695; Artículo 120 de la Ley N° 18.883; Artículos 87 y 137 de la Ley N° 18.883; Artículos 42 y 43 de la Ley N° 18.695; y Artículos 7, 15, 17 y 18 de la Ley N° 18.575.
  • Argumentos del Recurrente:
    1. Infracción del artículo 141 de la Ley N° 18.695: Sostiene que la Corte de Apelaci...