Suprema - Rol 3445-2012
Queja Inadmisible por Revisión de Fondo
Abstracto
Corte Suprema, Rol 3445-2012, declara inadmisible recurso de queja por impugnar dos sentencias en mismo sentido y pretender discutir asunto ya resuelto en instancias previas, confirmando que la finalidad del recurso es corregir faltas o abusos graves, no revisar el fondo de lo decidido.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: Nº 3445-12
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula:
- Fecha de la Sentencia: 21/junio/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto, solo se menciona que se impugnan "dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido".
- Decisión de Segunda Instancia: No especificado en el texto, solo se infiere que confirmaron una decisión previa o resolvieron en la misma línea.
- Sentencia Impugnada: Dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido, dictadas en instancias previas.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: No especificado en el texto.
- Recurrido: No especificado en el texto.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido, con la pretensión de discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas. El recurrente habría hecho uso de otros recursos legales previamente. Se argumenta que el recurso no aparece revestido de fundamento plausible.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque el recurrente no las explicita en el fallo de la Suprema,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora