Suprema - Rol 3456-2011

Casación Fondo Rechazada sobre Marca 'EXTRA SPECIAL' en Clase 29

Abstracto

Corte Suprema, Rol 3456-2011, rechaza recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia que acogió oposición y denegó el registro de la marca “EXTRA SPECIAL” en clase 29. La Corte confirmó que la marca carece de distintividad y es genérica, aplicando correctamente el artículo 20 letra e) de la Ley N° 19.039.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 3456-2011
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: Wal-Mart Stores, INC con Soprole S.A.
  • Fecha de la Sentencia: 12/junio/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica la Corte de Apelaciones, solo se señala que es sentencia de segunda instancia de quince de marzo de dos mil once (fs. 140).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia de quince de marzo de dos mil once, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la oposición formulada por Soprole S.A. y rechazó el registro de la marca “EXTRA SPECIAL” en clase 29, denominativa.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Wal-Mart Stores, INC, representado por el abogado .
  • Recurrido: Soprole S.A. (partes de la oposición original)
  • Fundamentos del Recurso: Se dedujo recurso de casación en el fondo.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 16 y 20 letra e) de la ley 19.039.
    • Argumentos del Recurrente:
      • Infracción del artículo 16 de la Ley 19.039 por rechazar la solicitud sin fundamento ni análisis d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora