Suprema - Rol 3526-2012

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 3.526-12, Corte Suprema, 8 de junio de 2012. Caratulados “Apellido con Asociación Indígena Newentulea”, RIT N°1-2011, del Juzgado de Letras de Nueva Imperial.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia. El recurso ingresó a la Secretaría de la Corte Suprema el 4 de mayo de 2012. Hasta el 5 de junio de 2012, la parte recurrente no compareció para seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos La parte recurrente no compareció ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por falta de comparecencia del recurrente dentro del plazo legal?

• Argumentos de las partes No hay presentación de argumentos de las partes en el extracto de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que, de acuerdo con el artículo 474 del Código del Trabajo, el recurso de unifi...