Suprema - Rol 3540-2012
Protección Acogida por Rechazo Infundado Patente Municipal
Abstracto
Corte Suprema, Rol 3540-2012, acoge recurso de protección contra Municipalidad de Curicó por rechazo infundado de patente de alcoholes. Establece ilegalidad del acto administrativo municipal por falta de fundamentación, vulnerando el derecho a la igualdad. Ordena dejar sin efecto decreto y acoger la solicitud de patente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 3540-2012
- Tipo de Recurso: Apelación Recurso de Protección
- Carátula: CON MUNICIPALIDAD DE CURICO REP. POR SU ALCALDE
- Fecha de la Sentencia: 29/06/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No aplica (La Corte Suprema conoce directamente de la apelación del recurso de protección según el Auto Acordado sobre la materia).
- Decisión de Segunda Instancia: No aplica (La sentencia impugnada es la de primera instancia que fue objeto de apelación ante la Corte Suprema).
- Sentencia Impugnada: Sentencia de primera instancia de 17 de abril de 2012, escrita a fojas 45, que rechazó el recurso de protección.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: .
- Recurrido: Ilustre Municipalidad de Curicó, representada por su Alcalde, .
- Fundamentos del Recurso: El recurso de protección original se dirigió contra la Municipalidad de Curicó por el acto administrativo de dictación del Decreto Exento N° 003068, de 28 de noviembre de 2011, que rechazó la solicitud de patente de "Distribuidora de Vinos, Licores, Cervezas y Bebidas Gaseosas al por mayor" para el recurrente....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora