Suprema - Rol 3568-2012

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no cumplir con los requisitos de fundamentación y divergencia jurisprudencial efectiva establecidos en el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 3.568-2012. Fecha: 6 de junio de 2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si cumple con los requisitos de fundamentación y divergencia de interpretaciones jurídicas.

• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio en fallos de Tribunales Superiores de Justicia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia. Se mencionan los roles N° 3.707-2004 y N° 4845-2004 como sentencias de contraste, aunque se desestiman sus aportes a la unificación pretendida.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso, señalando que:

1. Los puntos propuestos por el recurrente se basan en hechos diversos a lo...