Suprema - Rol 3636-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la nulidad absoluta de un contrato de compraventa y adjudicación por falta de interdicción del vendedor al momento de la celebración, según lo dispuesto en el artículo 1682 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de contrato, Rol N° 6363-2009, del Segundo Juzgado Civil de Valparaíso, seguido por Nombre contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia. Este último acogió la demanda de nulidad absoluta del contrato de compraventa con usufructo y adjudicación celebrado entre Nombre y Nombre.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, declaró la nulidad absoluta del contrato de compraventa con usufructo y adjudicación celebrado entre Nombre y Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 21 y 465 del Código Civil al no reconocer la validez de los actos celebrados por un presunto demente antes de su interdicción, y si el demandante logró desvirtuar la presunción de validez de dichos actos.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (demandada): Argumenta que los actos celebrados por un presunto demente son válidos mientras no se declare su interdicción, según el artículo 465 del Código Civil. Alega que el demand...