Suprema - Rol 3664-2012

La Corte Suprema acogió recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol T-14-2012) que declaró inadmisible un recurso de nulidad laboral. La Suprema determinó que la Corte de Apelaciones incurrió en falta grave al exigir requisitos de admisibilidad no contemplados en el artículo 480 del Código del Trabajo, dejando sin efecto las resoluciones y ordenando proveer el recurso de nulidad conforme a derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3664-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: RIPLEY STORE LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 19/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol RIT Nº T-14-2012, Sentencia de 03/05/2012 (recurrida de queja).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza recurso de nulidad deducido por el demandado contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 03/05/2012 que declaró inadmisible el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la resolución de la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al declarar inadmisible su recurso de nulidad basándose en que éste "no especifica de manera concreta, relativamente a los diversos acápites de la sentencia, las omisiones que al parecer estima constitutivas de las causales que invoca".
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 480 inciso final del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene...