Suprema - Rol 3748-2012

Corte Suprema, Rol 3748-2012, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra sentencia de Corte de Apelaciones. La inadmisibilidad se funda en la falta de patrocinio de abogado habilitado, incumpliendo el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. El recurso no cumplió con los requisitos formales de interposición.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3748-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: A.F.P. CUPRUM S.A CONTRA INVERCIONES RIMAXEL LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 12/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia impugnada proviene de una Corte de Apelaciones, aunque no se especifica su identidad ni rol en el texto del fallo de la Corte Suprema. La sentencia impugnada es de fecha 30 de marzo de 2012 y se lee a fojas 86.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla el contenido de la decisión de segunda instancia en el fallo de la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia de fecha 30 de marzo de 2012, rol no especificado, que se lee a fojas 86.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (identidad no especificada más allá de su rol procesal).
• Recurrido: AFP Cuprum S.A.
• Fundamentos del Recurso: El texto del fallo de la Corte Suprema no detalla los fundamentos de fondo invocados por el recurrente, ya que la decisión se centra en la admisibilidad formal del recurso.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan en el texto del fallo.
  • **Argumento...