Corte Suprema, Rol N° 3804-2012, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma fallo que desestimó demanda de reembolso de mutuo contra terceros poseedores de finca hipotecada, ratificando que la acción correcta es la de desposeimiento conforme al artículo 759 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3804-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CORPBANCA CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° 2259-2007 (de primera instancia), la sentencia de apelación es de 29 de marzo de 2012 (fojas 248).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó en todas sus partes la sentencia de primer grado que rechazó la demanda, sin costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Corpbanca, representado por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Don Nombre, Nombre y Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la demanda de reembolso de mutuo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2428, 2429 y 2430 del Código Civil, y 759 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el ...