Suprema - Rol 3854-2012

La Corte Suprema, Rol 3854-2012, declara inadmisible recurso de casación en la forma por ultra petita en juicio de cumplimiento de contrato. Establece que el rechazo de la demanda por falta de presupuestos de la acción, al no acreditar el demandante su propio cumplimiento contractual, no configura el vicio invocado, dado que el tribunal se limitó a resolver lo pedido dentro del marco de la litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3854-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: BRAVO ASOCIADOS LTDA CON AGRIC. LAS VERTIENTES LTDA
• Fecha de la Sentencia: 13/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 27 de marzo de 2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 27 de marzo de 2012, escrita de fojas 656 a 657 vuelta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Bravo Asociados Ltda.
• Recurrido: Agrícola Las Vertientes Ltda.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada incurrió en el vicio de ultra petita al otorgar más de lo pedido o extenderse a puntos no sometidos a decisión del tribunal. Alega que el cumplimiento o incumplimiento del contrato por parte de la demandante no fue objeto del juicio ni se plan...