Suprema - Rol 3855-2012

Corte Suprema, Rol 3855-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda por accidente del trabajo, al estimar que los argumentos del recurrente atacan la apreciación de la prueba, facultad privativa de los jueces de instancia y no susceptible de revisión por vía de casación sin infracción a leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3855-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: JIMENEZ BRAVO RIGOBERTO CONTRA TECNICO Y COMERCIAL O JURMAR M.R
• Fecha de la Sentencia: 13/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Desconocido (La sentencia alude a una "sentencia de veintinueve de marzo del año en curso, escrita a fojas 318", presumiblemente de una Corte de Apelaciones). No se especifica el rol de la Corte de Apelaciones.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (presumiblemente de segunda instancia) acogió la demanda del actor (Nombre Apellido).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintinueve de marzo de 2012, escrita a fojas 318, que acogió la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (TECNICO Y COMERCIAL O JURMAR M.R).
• Recurrido: Nombre Apellido.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 184, 210, 455 y 456 del Código del Trabajo, y artículos 69 y 70 de la Ley N° 16.744.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurre en error de de...