Suprema - Rol 3902-2012
Casación Fondo Rechazado sobre Prescripción y Cesión
Abstracto
La Corte Suprema (Rol 3902-2012) rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en juicio ejecutivo por cobro de cheques. Confirma que la notificación de la gestión preparatoria de protesto interrumpe la prescripción, conforme a la Ley N° 18.092 y DFL N° 707. Además, desestima argumentos nuevos del recurrente en casación sobre la cesión.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 3902-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: COMTEMPORA FACTORING S A CON
- Fecha de la Sentencia: 13/06/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones previstas en los Nros. 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante la ejecución.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (sin rol ni fecha especificados en el texto, pero se infiere que es la confirmatoria).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (demandado/ejecutado), representado por abogado .
- Recurrido: Contémpora Factoring S.A. (demandante/ejecutante).
- Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 170, 441 y 464 Nros. 7 y 17 del Código de Procedimiento Civil; 11, 14 y 34 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques y 1902 y siguientes del Código Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 170, 441, 464 Nros. 7 y 17 d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora