Suprema - Rol 3909-2012

Corte Suprema (Rol 3909-2012) rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma en juicio ejecutivo de desposeimiento, confirmando fallo que desestimó excepciones. La inadmisibilidad del recurso de fondo se basa en la omisión de denunciar las normas decisorias de la litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3909-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: BANCO CREDITO E INVERSIONES CON ZAMBRANO BARAHONA ERCILIA POLO
• Fecha de la Sentencia: 21/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que negó lugar a las excepciones formuladas contra la demanda ejecutiva de desposeimiento y ordenó seguir adelante la ejecución, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de fecha 18 de abril de 2012 (Escrita a fojas 309).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Banco Crédito e Inversiones.
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo legal, por supuesta omisión de las consideraciones de hecho y de derecho que fundamentan el fallo. Específicamente, se alega la falta de fundamentos respecto a la agregación de documentos, el examen del título ejecutivo conforme al artículo 441 del...