Suprema - Rol 3916-2012

Corte Suprema, Rol 3916-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda reivindicatoria y rechazó demanda reconvencional de nulidad de contrato. Se confirma la decisión de las instancias inferiores al considerar que los hechos asentados son inamovibles y que no se vulneraron las leyes reguladoras de la prueba, desestimando los errores de derecho imputados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3916-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 21/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, con sentencia de 03/04/2012 escrita a fojas 141.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado en lo pertinente al recurso.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la sentencia de primera instancia del 2º Juzgado Civil de Valparaíso (Rol Nº 508-2011) que acogió la demanda de reivindicación y rechazó la demanda reconvencional de nulidad de contrato por simulación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Doña Nombre (demandante), y doña Nombre y don Nombre (demandados en la acción principal y demandantes en la reconvencional).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho por infracción de los artículos 700, 722, 730, 889, 1681, 1682, 1698, 1700, 1709, 1713, 1793 y 1...