Suprema - Rol 3935-2012

Casación Fondo Inadmisible Falta Patrocinio Abogado

Abstracto

Corte Suprema, Rol 3935-2012, declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio por abogado habilitado, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 3935-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: OSORIO ALONSO SAMUEL CON FISCO DE CHILE
  • Fecha de la Sentencia: 12/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente, pero la sentencia impugnada es de fojas 119.
  • Decisión de Segunda Instancia: No se detalla el contenido de la sentencia de segunda instancia, solo que está a fojas 119 y es la impugnada.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha 08/02/2012, que se lee a fojas 119.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: El demandante, .
  • Recurrido: Fisco de Chile.
  • Fundamentos del Recurso: El contenido del recurso no se detalla, solo se indica que fue deducido por el demandante a fojas 120.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No especificadas en el fallo de la Corte Suprema.
    • Argumentos del Recurrente: No detallados en el fallo de la Corte Suprema.
  • Argumentos del Recurrido: No se mencionan argumentos del recurrido en el fallo de la Corte Suprema.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE

  • Problema Jurídico Principal: Determinar si el recurso de casación en...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora