Suprema - Rol 3938-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no configurarse la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, referida al pago de un bono anual por resultado.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Nº 3938-2012, Corte Suprema, Cuarta Sala, 7 de junio de 2012. Recurrente: parte demandada. Materia: Rechazo de un recurso de nulidad en juicio sobre pago de bono anual por resultado.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución que falló el recurso de nulidad, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y condenó al pago del Bono Anual por Resultado correspondiente al año 2010. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada rechazó un recurso de nulidad, confirmando la condena al pago del Bono Anual por Resultado correspondiente al año 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una materia de derecho objeto del juicio respecto de la cual existan distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega que el rechazo del recurso de nulidad se basó en una infracción grave de las reglas de la sana crítica.

...