Suprema - Rol 3939-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que se basa en hechos distintos a los establecidos en el caso, impidiendo la unificación de la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 3939-2012. Corte Suprema, Cuarta Sala, 7 de junio de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada contra la sentencia que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada validó la decisión que acogió la demanda por despido injustificado, estimando que el cargo de Director de la Carrera de Derecho de la Universidad San Sebastián, desempeñado por el actor, no era de aquellos de exclusiva confianza y, por lo tanto, era improcedente la aplicación del inciso segundo del artículo 161 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de unificación de jurisprudencia cuando se alega una errónea calificación del cargo como de confianza, basada en hechos distintos a los establecidos en el caso?

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que la sentencia impugnada se aparta de otras interpretaciones de tribunales superiores que han considerado como cargos de exclusiva confianza los de Directora de un Hogar de Menores y Su...